|
||||
劉女士和李先生是在2004年年初結婚的。為了能夠結婚,兩人貸款在北京買了一套住房,住房的首付款是由李先生支付的,裝修和家具的費用則由劉女士承擔。兩人在婚前作了『婚前財產約定』:雙方在結婚前各自擁有的財產,在婚後繼續歸各自所有;婚後理財采用AA制,由李先生負責償還每月的房貸,劉女士負擔家庭的日常生活費用;如果離婚,房產各分得1/2。
婚後的第一年,兩人相安無事,你花你的錢,我買我的衣服,互不乾涉,兩人都覺得這種狀況挺好。不過2005年春節過後,情況卻發生了變化。李先生由於工作表現出色,被公司提昇為部門經理,收入大幅增加,夫妻二人原本『旗鼓相當』的收入格局被打破。李先生的消費水平隨著職位的昇遷而有所上昇,穿的衣服、用的商品檔次都有了明顯提高(有些費用,公司可以報銷)。但是,每次李先生和劉女士逛超市,他依舊是背著手,心安理得地看著劉女士付賬。劉女士看在眼裡,氣在心裡,可嘴上卻什麼也不能說,因為李先生的行為並沒有違反『婚前財產約定』,但是夫妻間的關系開始有了微妙變化。
2005年夏天,劉女士的一個中學同學從外地來北京出差,提出要看看劉女士。劉女士很高興,跟李先生說要請她的同學吃飯,李先生也表示贊同。請客的那天,李先生倒很熱情,又是點菜,又是倒酒,最後還主動付了賬。劉女士覺得在同學面前很有面子,非常高興。可是一到家,李先生就遞給劉女士一張發票,提出讓劉女士還給他剛纔所付的餐費。劉女士非常氣憤地說:『難道一頓飯也要分得那麼清楚嗎?』李先生說:『我們婚前可是說好了的。』劉女士非常無奈地將餐費交給李先生。當晚,兩人大吵一架,吵架的主題是:你究竟還愛不愛我?
無獨有偶。過了一個月,李先生接到舅舅的一個電話,舅舅要蓋房,錢不夠,想跟李先生借點兒錢。李先生在電話裡爽快地答應借給舅舅1萬元,並說還不還沒關系。在旁邊的劉女士一聽就急了,說:『你對別人倒是大方,一給就是1萬元,可是請我同學吃頓飯都向我要錢,我過生日你都不送我禮物,在你心裡我還不如外人。』李先生依舊回答:『我們是AA制,我有支配自己金錢的自由。』至此,兩人之間開始了漫長的冷戰,家裡也失去了歡樂。
最讓劉女士寒心的是:2005年年底,劉女士的母親在家突發腦溢血,住進了醫院的重癥監護室。劉女士和李先生火速趕回老家,醫生說劉女士的母親隨時可能猝死,如果注射一種進口針劑,可以暫時保住性命,但可能成為植物人。這時的劉女士非常需要李先生的支持。可是,李先生竟然跟她說:『一針要2000多元錢呢,要是媽成了植物人,以後開銷更大,你可要想清楚,藥費可都是咱倆的血汗錢,要是都投在這上面,以後咱們還怎麼養孩子啊!』聽了李先生的話,劉女士的心涼到了極點,她覺得丈夫如此絕情,就連普通朋友都不如。幾個月後,劉女士向李先生提出了離婚。
有關統計表明,AA制婚姻的離婚率大大高於傳統婚姻。其中原因很簡單,婚姻是兩個人的結合,其中非常重要的一點就是雙方財產的結合,而AA制是財產上的『同居』關系,與財產的結合完全不是一碼事。AA制婚姻追求的是平均和平等,但平均和平等的基礎是實力和背景相當,其中包括:雙方收入相當、家庭背景相當、工作穩定性相當、能夠共同發展(昇職和加薪)、分擔的家務相當等。一旦某種『相當』變為『不相當』,這種平衡就會被打破,此後婚姻關系也會隨之被打破。很多AA制婚姻都由於夫妻中一方婚後收入減少、生育子女、贍養老人、失業等原因,最終導致婚姻面臨破裂的邊緣。此外,AA制婚姻對孩子的成長也會造成不良影響。因此,我認為婚姻AA制實際上是婚姻的陷阱。
——摘自《做有錢的自己》
作者劉彥斌
《理財規劃師國家職業標准》創始人,現任國家理財規劃師專業委員會秘書長,北京市理財規劃師協會會長,北京東方華爾金融諮詢有限責任公司總裁。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||